Navlestreng

Kommentarer til Specielle navne gør børn til mobbeofre

• 

  Kan kun være helt enig. Det er ligesom om der er gået sport i at finde på de mest specielle navne til vores guldklumper. Jeg tænkte også længe over vores navne til pigerne, men igennem mit job viste jeg at det skulle være navne som børn kan udtale og stave ret hurtigt. Det er så vigtigt i en 1. kl. Men derfor kan man jo godt finde på navne man ikke høre over alt. Der er heller ikke noget værre for børnene end altid at blive kaldet noget de ikke hedder. Jeg hedder Kristine og hvis i viste hvor mange variationer der findes udtalt af de bogstaver!!! Jeg har altid hadet det. Så det var også en af de ting vi tænkte meget over.

  I min første klasse (snart 2. kl. HIHI) er der en pige der hedder Asta. Ikke et synderligt specielt navn. Men i det vi rimer næsten hverdag gik der ikke længe før hun blev til Asta-pasta. Ingen onde tanker i det fra børnene men hun var grædefærdig. Stakkels pige. Så jeg er også helt enig i at det selvfølgelig også er min opgave som klasselærer at stoppe navnemobinigen, ligesom alt andet mobning!!

  Mobning er noget grimt noget og det skal stoppes! Det vil nok altid findes og ligemeget hvad vi hedder eller om vi har briller eller rødt hår kan det ske for os. Men man kan da lade være med at gøre det alt for nemt med et mærkeligt navn som måske ligger op til det.

  Kristine

  tilde2108 03 July 2008 20:22
  
• 

  Jeg har ikke noget imod et specielt navn, men dem de nævne her er godt nok for mærkelige.

  Men du har helt ret i det du skriver Kristine.

   

  lion 26 January 2009 14:27
  
• 

  jeg elsker specielle navne og mine forløbige ideer til "mine" børn er Miamaya, Sariel, Rafael, Fenya eller Maysa men er også bange for at andre ikke vil kunne klare det.. men.. tror niu i sidste ende at specielle navne er udbredt og til den tid vil det være normalt at hedde noget "specielt".

  jeg går efter engle navne eller noget sådan nuttet(-:

  sabinaqj 26 January 2009 16:11
  
• 

  Nu er det jo et frit land og man må (indenfor rimelighedens grænser) kalde sit barn hvad man vil...meeeennnn Kære sabinaqj jeg vil nu nok foreslå dig at give dine kommende døtre et alternativ til de navne du her remser op. Jeg tror dine børn på sigt vil påskynde at have nogle mere almindeligt mellemnavne de kan tage i brug såfremt det skulle blive nødvendigt. Fx har jeg en anelse svært ved at se Miamaya som økonomisk overvismand eller Maysa som Politidirektør.....nu er det jo ikke alle små pigers drøm at blive skøjteprinsesser.

  Selv er jeg døbt noget rimelig usædvanligt både til for og efternavn og jeg har igennem tiderne måtte lægge øre til mange drillerier omkring det  og ikke mindst har jeg måtte stave til det så mange gange at jeg har overvejet at gå med navneskilt. Heldigvis har et giftermål givet mig et almindelig efternavn og selvom jeg er blevet skilt igen ku jeg ikke drømme om at skifte til mit "pige"navn.  

  n2200 27 January 2009 13:48
  
• 

  Jeg har tre drenge på henholdsvis 2, 6 og 11 år. De er døbt Astjørn, Fnalle og Rambil. Rambil som går i 4. har været udsat for en del drillerier, men jeg siger til ham at han er nødt til at være stærk og tro på de positive energier i navnet. De andre børn er jo bare misundelige, fordi de allesammen hedder Lucas og Emma. En af dem som er i forreste linie når der skal mobbes hedder Lumumba og med så´n et navn burde man måske ikk være så fremme i skoene. Bare lige min mening. Tak for en go hjemmeside...

  zyberspass 27 January 2009 14:44
  
• 

  n2200. hvem siger Miamaja ikke kan være en direktør kvinde??? skal hun så hedde Helle eller??

   det er da ikke navnet der afgør hvem man er. skøjteprinsesse?????? nej!

  hvad ser du så sabina om???

  sabina er heller ikke brugt vildt meget men er aldrig blevet drillet. jeg sys det er nogle smukke navne og jeg kunne aldrig drømme om at gøre andre tilfredse. det gælder om at gøre min familie tilfreds. jeg sys også gandalf er lidt langt ude men herregud. hvis det ikke er navnet de driller om så er det briller, fregner osv.

   

  sabinaqj 27 January 2009 14:56
  
• 

  Altså denne her tråd sætter mit pis i kog.. men skal nok prøve at holde sproget i en sober tone..

  Jeg er SÅÅÅ uenig med holdningen her!

  Personligt kunne jeg aldrig (Læs: ALDRIG) finde på at kalde mit barn Kamilla, Julie, Ida, sofie eller lign. Jeg synes navnene i sig selv er søde, men også lidt for kedelige og uopfindsomme!

  Min datter hedder Siri, og nogle synes det er et specielt navn. Jeg HAR også gået efter et navn som ikke så mange hedder, men det er faktisk en gammel dansk/norsk kælenavnsform af sigrid. så det er i virkeligheden ikke særlig eksotisk.. Mynte og Timian synes jeg også er søde navne.. hvorfor ikke?? Man kan da hedde Lærke og Vibe.. er det så meget bedre?

  Til artiklen vil jeg gerne have lov at sige: COME OOON! Navne er navne og børn er børn, og at en pige bliver kaldt Asta pasta synes jeg sgu ikke er særlig seriøst.. Altså det handler jo ikke en pind om navnet, andet end det helt sikkert lyder fedt at sige.. Jeg har også en dejlig Asta pasta i min familie ;D og hun er ikke spor ked af det..

  Det handler jo bare om at børn driller, og hvis pigen bliver ked af det skal der selvfølgelig gøres noget, men at hun har et bestemt navn synes jeg er rimlig uvæsenligt..

  Jeg synes simpelthen vi danskere er blevet så konservative! At være dansk = sovs og kartofler og helt bestemte navne.. ej.. Brian er amerikansk og Gandalf er nok mere nordisk end så mange andre navne.

  Vi tror bare at sådan som tingene er nu, sådan har det altid været og det KAN ikke være anderledes..

  I USA har de en helt anderledes holdning til navne, og der må man hedde ALT.. og de overlever sgu da fint med deres navne..

  Jeg støtter mangfoldighed i navne og generelt! Jeg synes det er fedt at mange er blevet så opfindsomme, og at ikke alle hedder mette og rasmus (gaaab).

  Ps: Sabina: Jeg synes navnene er søde :) og når I elsker dem skal de da ikke have 'alternative mellem navne(??!)

   Jeg synes desuden det er en meget snævertsynet og diskriminerende holdning at man ikke kan være 'what ever' hvis man hedder noget bestemt!

  Okay.. sorry.. blev vist lidt mopset alligevel :D -Men det handler ikke om hvad børn driller med.. De driller altid med noget. Det er os voksne der skal vende os til det! Ikke andet.

  Selvfølgelig skal vi da også tænke over vores børns navne, men de navne der er nævnt i artiklen kan jeg slet ikke se NOGET som helst galt med!

  -Jeg har også altid måtte stave mine efternavne, men jeg har det helt fint i dag alligevel..

  Hende der instruerede "Juno", hedder feks. Diablo.. altså det er da lidt vildt.. Men altså her i dk har vi stadig regler for navne, så slap nu af ;oD

  Og nu tror jeg så lige jeg vil tage en slapper også.. pyhhh Marie.. roooolig.. cool down :D

  Marie1981 27 January 2009 15:52
  
• 

  marie1981: GO GIRL!!! Enig!!

  sabinaqj 27 January 2009 15:57
  
• 

  I min klasse i folkeskolen for mange år siden var der en pige der blev ubarmhjertigt drillet med sit navn. For hun hed Ann-Britt....! And, vralte-vralte, rap rap .... Ann-Britt.

  Efter min mening ikke noget mærkeligt navn og ikke nogen særlig oplagt drille-sammenhæng, men hun blev drillet til tårerne flød. Så et "almindeligt" navn er ingen garanti mod drilleri - og et usædvanligt navn er ingen garanti for drilleri.

  Og er det ikke skønnest med et navn som barnets forældre har lagt masser af kærlighed og tanker i fordi de vil navngive lige præcis i tråd med deres opfattelse. Fremfor resten af livet at trækkes med et kedsommeligt navn "fordi vi turde altså ikke kalde dig det vi helst ville". Dog skal man ikke gå til ekstremer bare for at skille sig ud - men så har man jo heller ikke givet navnet af de rigtige grunde.

  Jeg tror for øvrigt hurtigt at alle ville vænne sig til politidirektør Miamaya Mortensen. Muligvis ville hun endda have nemmere ved at stige i graderne fordi hendes navn bliver husket - mens ingen rigtig kan holde styr på Emma Hansen, Emma Jensen og Emma Nielsen...

   

  Kath 27 January 2009 16:20
  
• 

  Kath: jeg sys det er rigtig flot skrevet!

  sabinaqj 27 January 2009 16:53
  
• 

  Jeg hedder Camilla.

  Godt dansk navn !

  Men i skolen var det

  C A M O M I L L A

  eller

  G O M I L L A !

  Og hvis de kedede sig med navnet, så fortsatte de bare om mit røde hår ! eller de fregner jeg havde dengang !

  Så det bestemt ingen garanti at et alm navn fritager for mobning !

  Vi har valgt ANIKA til vores lille pige. Så må vi se hvad de ka få ud af det

  Og li i tiden er jeg vild med navnene Caja og Johanne :)

  CAMBREMS 27 January 2009 17:42
  
• 

  Kære Marie 1981....nej det er vist ikke lykkedes dig særlig gdt at holde den sobre tone du ellers lover. Jeg må sige at jeg synes det er under lavmålet at gå efter manden og ikke bolden og kalde mig for snæversynet og diskriminerende. Men hvis det er det niveau du synes man skal holde i en sådan debat så dig om det.

  Jeg kan sagtens se Jeres argumenter om at lige netop Jeres barn er noget unikt og fantastisk der fortjener at være noget helt specielt men jeg er altså ikke enig med Jer i at det nødvendigvis behøver at komme til udtryk i deres navn. I dag er der så mange grunde til at et barn blir moppet - fx "forkert" tøj, det "forkerte" i madpakken, osv og jeg tror altså ikke at et egendommeligt navn ligefrem mindsker risikoen for drillerier. Det kan godt være I synes navnet er "nuttet", "kært" osv men spørg et hvert barn i 2. klasse om de har behov for at skille sig ud....jeg tror langt de fleste vil sige at de bare har behov for at være ligesom alle de andre.

  Mht. karriere og navne ja så må jeg sige at det jeg skrev tidligere klart er et udtryk for min personlige holdning og smag- jeg må sige at jeg fx ville ha noget svært ved at holde masken hvis skoleinspektør Lillemor (som mange i øvrigt hedder i Norge) skældte ud og jeg tror måske mit focus skifte fra det væsentlige hvis vores statsminister pludselig hed Chokolade (fordi mor havde sådan lyst til det da hun var gravid - tihi fnis hvor særligt og helt unikt!!??!) eller måske Salatagurk (af selv samme grund).....altså come on....hvor går grænsen...?

  n2200 28 January 2009 06:30
  
• 

  Jeg vil gerne sige at de navne du valgte Sabina er søde og gode navne. Jeg har noget imod hvad jeg synes er mærkelige navne, til mine børn, men hvad andre døber deres barn er deres hovedpine. Men jeg tro et navn kan give anledning til mobning, men andet kan også.

  Jeg blev moppet i skole fordi jeg havde huller i mine trommehinder og min ører kunne løbe, lidt ligesom en næse. Det var bare grønt og stank. (det er den væske der gør ondt når man har mellemøre betændelse) Så blev jeg fra børnehaveklassen til 5 kl. moppet med at blive kaldt ost, fordi de synes det lugtede af ost.  Så det er ikk kun navne der er mobbe grundlag.

  lion 28 January 2009 08:34
  
• 

  Jeg tror stadig ikke rigtig på den der med at det er navnet der gør en til mobbeoffer....
  Mobberne skal nok finde nogle at mobbe og når den "udvalgte" så er fundet er navnet bare en af de ting der bliver mobbet med, ligegyldig om barnet hedder Line/Tut/Desdemon/Emma eller lignende.

   

  TbCp 28 January 2009 11:16
  
• 

  n2200:

  Jeg synes nu ikke jeg lovede noget, jeg sagde bare jeg ville prøve.. men du har nok ret i at jeg vidst ikke holdt mig helt cool..

  Jeg må dog sige at jeg synes du gik over min grænse i din kommentar, og jeg synes du var decideret nedladende.

  Men selvfølgelig er jeg klar over at det man skriver, kan forståes anderledes end intentionen bag. Jeg mente dog også hvad jeg skrev, og jeg kan læse at vi er meget langt fra hinanden hvad det her emne angår.

  Jeg vil dog gerne undskylde hvis jeg trådte dig (eller andre) over tæerne.

  Det hader jeg faktisk når andre gør, så det burde jeg jo hellerikke selv gøre.

  Nå, men jeg synes stadig det er fedt med andre navne end de meget brugte.. men jeg har da haft helt fantastiske veninder der hed noget ikke særlig specielt, men de har været lige så gode som dem der havde specielle navne :)

  Jeg tror stadig IKKE på det handler om børnenes navne!

  Marie1981 28 January 2009 13:46
  
• 

  Et navn er jo ens identitet, - vi kender alle sammen det der med at møde en ny person og tænke at det var sgu da et underligt navn. En måned efter tænker man ikke længere at det er et underligt navn, tvært imod er navnet blevet lig personen, og man kan ikke forestille sig at han/hun hedder andet. 

  Der ligger så meget i et navn og grænserne er hårfine. Drillerier er som allerede nævnt her i debatten ikke kun ud fra navnet, men også om personen indbyder til det. Med al respekt for alle navne, så syntes jeg kun navnet er for langt ude, når personen er opkaldt efter en ting. (Hørte engang om én der hed Rhodrondendonbusk). 

  Jeg selv har en datter som hedder Selma og en søn som hedder Sani. Min mand er fra Bosnien og vi ville have at navnene vi valgte ville gå rimeligt i tråd i begge lande. Havde jeg nu ikke giftet mig med en mand af en anden kultur, ville jeg stadig have været én af dem der ville vælge et mere eksotisk navn, fordi jeg syntes navnene er smukke og facinerende. Men derfor er ganske almindelige danske navne jo lige så gode og flotte. 

  Vil lige tilføje at jeg selv hedder Hanne, - et godt gammeldags dansk navn. I hele min barndom har jeg hørt på remsen "Hanne, pande, kaffekande, kommer fra de varme lande.... osv" - vil blot pointere at med et alm. ordinært navn i dagens Danmark, kan man godt komme ud for at få et par tillægsord påhæftet sit navn.

  Rogonja 28 January 2009 22:51